Память о Великой Отечественной уходит из Восточной Европы. В Болгарии и
Югославии десятки монументов ВОВ заброшены и разрушаются, а в России
вандалы разбирают памятники на цветмет или просто поганят. На смену же
памяти о победителях в России идут памятники проигравшим в той войне.
Настоящих, именных могил после войн бывает мало. В местах боев солдат
хоронят в безымянных братских могилах, а родственники и односельчане
устанавливают стелы со списками имен - «кенотафы», пустые могилы. Но
универсальная необходимость памяти не терпит пустоты, и появляются
символические «могилы неизвестного солдата».
В декабре 2004 года в Москве прошло
собрание председателей советов ветеранов стран СНГ. Одним из
рассмотренных стал вопрос о необходимости строго документальной базы при
постройке любого мемориального комплекса или отдельного памятника. Дело
в том, что не только полная личностная идентификация, но даже точное
число захороненных в том или ином месте воинов Великой Отечественной
войны — остаются, зачастую, неизвестными до сих пор. Получается как в
Синодике Ивана Грозного — "убит Третьяк Пешков, с женой и двумя
сыновьями" или "отделано 200 человек, имена же их Ты, Господи, веси".
(материал не о Венгрии, но ув. Александриз г.Малоархангельск доходчиво и кратко изложил картину - поэтому помещаю здесь)
Боевые захоронения: как это было
Первоначальное захоронение воинов в различных местах в зависимости от
обстановки могло проходить как похоронными командами, так и силами
местных жителей (см., например, воспоминания Клавдии Васильевны Богатыревой).
Из воспоминаний видно, что местом захоронения служило обычное
деревенское кладбище. Однако погибший воин мог быть похоронен и в чистом
поле, вне кладбища: не до условностей. Для понимания ситуации — отрывок
из воспоминаний Потанина Л. С., директора музея истории народного
образования города Мценска:
История захоронения солдат, погибших в Великой Отечественной войне
и захороненных в латвийском Приекуле, где реставраторы кладбища, под
контролем дипломатов из посольства России в Латвии, перепутали десятки
имен, вскрыла давно копившуюся проблему хаоса при реставрации
захоронений в Латвии. О том, что происходит с мемориалами в Латвии,
корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 27 мая, рассказал координатор проекта "Русские мемориалы в Латвии" Александр Ржавин,
который одним из первых поднял проблему неэффективной траты сотен тысяч
долларов, которые ежегодно тратятся из бюджета России на реставрацию
захоронений красноармейцев в Латвии.
Александр Александрович Ржавин «О проблемах увековечения имен павших в
Латвии. Забыто каждое второе, перепутано каждое шестое» (доклад, 2
декабря 2010 года, Тула)
Наша газета неоднократно обращалась к теме увековечения памяти
работников Смоленского авиационного завода, которые погибли на фронтах
Великой Отечественной войны. Последняя публикация была накануне Дня
Победы, 19 апреля этого года, статья называлась «К чему приведут купюры
памяти?».
- Годы идут, боюсь, что не доживу до того дня, когда на табличке
появится имя моего отца Никиты Михеевича Колосова, который работал на
авиационном, был призван в армию и погиб в 1941 году, - гово
рит Галина
Никитична Федотова (девичья фамилия Колосова). Перед
началом митинга
эти пожилые люди подошли к мемориалу и на бумажный список, где значатся
их родные в числе 120 погибших, возложили цветы. Что же происходит? Почему имена, с таким трудом воскрешённые из вечности, не хотят высечь на мемориале?
Я не знаю другого такого человека, который бы слова «Никто не забыт,
ничто не забыто» воспринимал так близко к сердцу. Ей 72 года. Когда
началась война, она была совсем ребёнком, но росла-то в войну, а к её
окончанию, семилетняя, прошла через голод и холод. На улицах видела
солдат-победителей-инвалидов без рук, ног. Помнит ничем не передаваемую
радость людей по случаю Победы над фашизмом. – Ждут, когда я умру и
перестану бегать, хлопотать об увековечении памяти павших, – с горечью
говорить Валентина Ивановна Данилова. – Пока жива, не дам никого
вычеркнуть из списков. Они с того света защитить себя не могут…