Szergej Filonyenko, történész: a magyar revansisták saját érdekeiknek
megfelelően próbálják felhasználni a "Voronyezsi Katasztrófát" В Венгрии есть реваншистские силы, которые сегодня пытаются фальсифицировать историю и требуют пересмотра итогов Второй мировой войны, в то же время есть и силы, которые противостоят этим тенденциям. Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА REGNUM высказал доктор исторических наук, профессор, проректор по международным связям Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I Сергей Филоненко. Ученый
напомнил, что Венгрия принимала участие в боевых действиях на
советско-германском фронте, к 1942 году выставив на фронт вторую
венгерскую армию общей численностью более 200 тысяч солдат и офицеров,
что, при населении страны в 10 млн человек, было достаточно много. "При
этом надо иметь ввиду, что здесь у них были не просто бои, не просто
сражения, которые охватывают период более шести месяцев. Речь идет о
том, что на Дону венгерская армия потерпела самое крупное поражение за
практически тысячелетнюю историю государства, в том числе и по состоянию
на сегодняшний день. Поэтому сражение на Дону и Воронеж в Венгрии -
синонимы национальной трагедии периода Второй мировой войны. В
трехтомной истории Венгрии есть раздел, который называется "Воронежское
бедствие", - пояснил Сергей Филоненко. По словам историка, в
силу больших потерь венгерской армии на Дону, именно на территории
Воронежской области находились самые крупные захоронения венгров - до
нескольких сотен. В конце 1990-х годов, после заключения
межправительственного соглашения о воинских захоронениях, на территории
Воронежской области, по причине того, что среди сателлитов именно венгры
здесь понесли самые большие потери, было принято решение о создании
двух центральных кладбищ венгерских военнослужащих. Первое центральное
кладбище венгерских военнослужащих было создано в конце 1990-х годов в
Болдыревке Острогожского района, второе - в 2003 году в Рудкино
Хохольского района, оно самое большое, там захоронены останки более 20
тысяч венгерских солдат и офицеров. "Это было разумное решение с
той точки зрения, что сотни могил разбросаны по территории всей
области, и нужно было снести их все в центральное кладбище. Здесь
никаких вопросов не было. Трения возникли из-за того, что местные жители
недостаточно были проинформированы о том, что это практически самое
крупное венгерское военное кладбище в мире - оно одно у нас такого
размера на территории Российской Федерации, там оказались останки
десятков тысяч солдат, - рассказал Сергей Филоненко. - Сразу
было принято решение, что в Гремячьем нужно построить новый мемориал
советским воинам, сражавшимся против венгерской армии. При этом по своим
масштабам, по уровню он должен был соответствовать тому, который был
построен венгерской стороной. И с момента принятия такого решения вопрос
о воинских захоронениях больше не поднимался, и свою остроту, с моей
точки зрения, потерял". Мемориал, напомнил собеседник ИА REGNUM,
был открыт в 2005 году. Сергей Филоненко также подчеркнул, что,
согласно рекомендациям МИД, все венгерские делегации никогда не
направляются напрямую к мемориалу в Рудкино - только после посещения
мемориала советским воинам в Гремячьем. По данным ученого, на
"венгерских" кладбищах лежат останки не только венгров. Известно, что в
Венгрии создавались трудовые еврейские батальоны: в них собрали более 50
тысяч евреев. "Им сказали: мы здесь вас расстреливать не будем, на
Дону вас русские уничтожат, и пригнали сюда, без оружия, евреев, членов
компартии, социал-демократической партии, на Дону они попали под удар
наших войск. Только на втором центральном кладбище (в Рудкино) лежит
более двух тысяч евреев - как раз те самые трудовые батальоны", - рассказал Сергей Филоненко. Межправительственное
соглашение о воинских захоронениях позволило не только венграм создать
большие кладбища в Воронеже, но и, наконец, навести порядок на могилах
советских солдат в Венгрии. "В Венгрии советские воинские захоронения
находятся в хорошем, ухоженном состоянии. Они не всегда были в таком
порядке, конечно. В 1990-е годы там действительно были проблемы. Они
заключались в том, что после вывода наших войск сбивались звезды на
кладбищах памятниках, я видел своими глазами. Но когда венгры подписали с
нами межправительственное соглашение по воинским захоронениям, и мы
здесь открыли венгерские мемориалы, они наши кладбища привели в порядок.
В Пакше, в Будапеште, Капошваре, в семи-восьми разных городах, где я
был, захоронения довольно прилично содержаться. С этой точки зрения там
проблем сейчас нет", - считает историк. "Проблема воинских
захоронений в Воронежской области тесно связана с проблемой
оккупационного режима. Войсками Воронежского фронта в период наступления
было составлено около 200 актов о случаях зверств со стороны
оккупантов. В процентном отношении - около 60% таких случаев приходится
непосредственно на немецко-фашистские войска, около 30% - венгерские
войска, остальные случаи - пара актов приходится на финнов (в силу того,
что у них были только карательные отряды) и пять - на итальянцев.
Остальная масса зверств совершалась немецкими и венгерскими оккупантами.
В Острогожске, например, был организован концентрационный лагерь, где
была венгерская охрана. Все случаи зверств описаны в документах,
подавляющая часть из них введена в научный оборот. В последние два
десятилетия начались процессы примирения. Так, итальянцы скоро будут
отмечать открытие в Россоши детского сада (его открыли 1993 году),
венгры принимали участие в реконструкции музея в Острогожске, поскольку
там находился штаб венгерских войск и в ходе боев был разрушен музей
Крамского". По мнению историка, "проблема сегодня
заключается в том, что со сменой власти поднимается волна, связанная с
попыткой пересмотреть историю Второй мировой войны. Даты разгрома второй
венгерской армии на Дону некоторые реваншистские силы пытаются
использовать в своих интересах через обычные траурные мероприятия. При
этом проведение поминальных мероприятий, безусловно, очень важно, так
как нужно понимать катастрофу, которая постигла Венгрию: ведь только на
этих двух центральных кладбищах в Воронежской области лежат более 30
тысяч венгерских военнослужащих, что составляет больше, чем венгерская
армия начала XXI века в составе НАТО". "Те
венгерские ветераны, с которыми мне удалось встретиться, признают, что
принимали участие в неправом деле, что война эта носила несправедливый
характер, - говорит Сергей Филоненко. - Современная ситуация в
Венгрии сегодня связана с тем, что там поднимают голову пронацистские и
реакционные силы. В некоторых странах эти процессы более ярко выражены, в
некоторых менее ярко - все зависит от наличия этих самых реваншистских
сил в стране. Например, Словакия тоже воевала на стороне Германии, были
словацкие дивизии, и словацкая дивизия штурмовала Ростов, принимала
участие в боях в степях Придонья, но там сейчас совсем другая ситуация,
чем в Венгрии, никаких реваншистских выступлений там, насколько мне
известно, нет. В Венгрии же есть силы, которые пытаются фальсифицировать
историю, и в то же время есть силы, которые дают отпор этим
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в январе в Венгрии прошла официальная траурная церемония,
посвященная 69-й годовщине гибели на Дону в 1943 г. 2-й венгерской
армии. В 1990-х годах начались переговоры между Воронежской областью и
представителями венгерских властей о возможности восстановления
венгерских воинских захоронений. В двух селах Острогожского района -
Урыв и Болдыревка - венграми были установлены кресты. В 2003 году в селе
Рудкино Хохольского района, несмотря на протесты общественности,
состоялось открытие венгерского мемориального комплекса, где захоронено
около 20 тысяч оккупантов. На мемориал венгерское правительство выделило
800 тысяч долларов.
Источник: http://www.regnum.ru/news/1495416.html |