Посол России в Венгрии Валерий Мусатов направил письмо в адрес главного редактора близкой к оппозиции газеты «Мадьяр Немзет» Габора Лискаи и выразил откровенное недоумение по поводу направленности некоторых появившихся в газете публикаций, посвященных 60-летию Победы во Второй мировой войне.

По мнению российского дипломата, в них «просматриваются попытки перекроить историю войны, как-то оправдать агрессора, принизить значение разгрома гитлеровской Германии и ее сателлитов, исказить цели держав-победительниц.

Авторы отрицают факт освобождения Венгрии, заявляя, что приход в Венгрию Красной Армии означал лишь замену немецкой оккупации на советскую. Приводятся данные о 600-700 тысячах депортированных в Советский Союз венгерских граждан, делается акцент на эксцессах советских войск в отношении местного населения. Похоже, что авторов данных статей объединяет одно: пренебрежение реальными историческими фактами и документами. Сознательно замалчивается первопричина потерь и лишений Венгрии и ее населения - участие хортистской Венгрии в агрессии Гитлера против Советского Союза и в войне против союзных держав, причем не столько ради борьбы с коммунизмом, сколько для осуществления территориальных претензий и захватов. Авторы напрочь «забыли» о преступлениях и зверствах венгерских оккупационных войск, карателей и жандармерии на территории Советской Украины и соседних областей Российской Федерации».

В письме отмечается, что «разгром на Дону Второй армии заставил задуматься венгерский правящий класс. Но Хорти и его окружение, несмотря на обращение к Сталину, не сумели вывести страну из войны, как это было сделано в Италии, Румынии и Финляндии. В итоге территория Венгрии превратилась в арену ожесточенных боев». «На долю Красной Армии выпала тяжелейшая миссия по освобождению Венгрии. Немецко-фашистская армия и ее венгерские пособники, подчинявшиеся «фюреру» Салаши, были разгромлены. Вместе с советскими войсками в сражениях на территории Венгрии участвовали армии Румынии и Болгарии. Англо-американская авиация подвергла бомбардировкам промышленные и транспортные объекты. Так состоялось подлинное освобождение Венгрии. Венгрия стала свободной не сама, ее освобождали в боях, причем не марсиане, как это можно предположить по выступлениям некоторых ораторов, а войска Красной Армии, действовавшие в составе антигитлеровской коалиции. Мы потеряли в боях в Венгрии около 200 тысяч солдат и офицеров. А всего в мировой войне с германским фашизмом и японским милитаризмом советский народ потерял более 27 миллионов своих сынов».

«Что касается военнопленных и депортированных в СССР венгерских граждан, то в этой связи хотел бы сообщить следующее, - пишет посол. - Первые венгерские военнопленные стали появляться в советских лагерях в конце 1941 г. К июлю 1945 г. число венгерских военнопленных составило
425 319 чел. 22 тыс. добровольно вызвались служить в демократической венгерской армии. Количество же депортированных в 1944-45 гг. из Венгрии лиц немецкой национальности /швабов/ составило 31 923 чел., из них женщин - 10 934. Освобождено в 1945-49 гг. 
29 101 чел. По данным на 1.02.1947 г., умерло около 4 тыс. чел. Вскоре эти данные будут опубликованы в совместном сборнике документов». «Вопрос об использовании СССР германской рабочей силы с территорий рейха и его сателлитов обсуждался на Тегеранской и Ялтинской конференциях трех держав и не встретил возражений со стороны англо-американских участников антигитлеровской коалиции. Это считалось одной из форм репараций. Наша страна лежала в руинах, потери населения были огромные. Требовалась рабочая сила для восстановления народного хозяйства страны, разрушенного в результате агрессии Германии и ее союзников. Всего в СССР было завезено на работу 208 239 интернированных немцев». «Что касается тезиса об оккупации Венгрии Советским Союзом, то необходимо отметить, что части Красной Армии вступили на территорию Венгрии, продолжая войну против германского нацизма и его сателлитов, за освобождение Европы от коричневой чумы, а не в интересах захвата чужих земель. Помимо военного разгрома сил фашизма, освобождение страны означало, что присутствие Советской Армии и Союзной контрольной комиссии в Венгрии в период перед заключением Парижского мирного договора 1947 года способствовало демонтажу старой государственной машины, наказанию военных преступников, искоренению фашизма, прекращению геноцида евреев. Венгрия стала республикой, провела первые свободные выборы, на которых одержали верх отнюдь не коммунисты. Все последующие изменения стали результатом внутриполитической борьбы. Советские войска в Венгрии в годы до заключения Государственного Договора с Австрией /в мае 1955 г./ имели задачей обеспечивать коммуникации, ведущие к группе советских войск, находившихся в Австрии. С мая 1955 г. Венгрия стала членом Варшавского Договора. Но только в 1957 г. было подписано Соглашение о статусе пребывания советских войск в Венгрии. Причем, в 1958 г. Н. Хрущев предложил Я. Кадару осуществить вывод наших войск из Венгрии точно так же, как это произошло тогда в случае с Румынией. Но руководство ВСРП отказалось от этого предложения. Советские войска находились в Венгрии до 1991 г. Думается, что их многолетнее пребывание позволило правительству Венгрии сэкономить значительные материальные средства на оборонных расходах. А несколько десятков тысяч венгерских граждан имели работу при советских воинских частях. Во внутренние дела Венгрии советские войска не вмешивались. Исключение одно - подавление восстания 1956 г. Это вмешательство, представлявшее нарушение норм международного права, было в 1992 г. осуждено руководством новой России». «Применительно к пребыванию Советской Армии некоторые венгерские авторы употребляют термин «оккупация», забывая о противостоянии двух блоков, о «холодной войне». Южная группа войск 14 лет назад ушла из Венгрии. Но другие иностранные войска с 1945 г. по настоящее время остаются в Западной Европе. Кто тогда они? Каково их назначение? Ведь только в предстоящие годы будет осуществляться реконфигурация американского военного присутствия, но с перемещением в Восточную Европу. А что будут писать журналисты, если Венгрии в рамках НАТО придется принять иностранные военные базы?» «Историю Второй мировой войны и ее политических последствий еще долго будут изучать. В ряде моментов прошлое и настоящее переплетается. Распутать все эти узлы - задача добросовестных ученых, стоящих на объективных позициях», - подчеркивается в письме.

Газета "Дуэль" 24 МАЯ 2005 г.